VILNIAUS MIESTO SAVIVALDYBĖBENDRUOMENĖ „VIRŠULIŠKĖS"
Pal. Jurgio Matulaičio a. 9, Vilnius el. p.: algirdas.sareika@gmail.com, vaitkus.edmundas@gmail.com
p. Remigijui Šimašiui
Vilniaus miesto Savivaldybės Merui
p. Rimantui Mickai
VBA Pirmininkui
VIEŠAS ATSILIEPIMAS Į SKUNDĄ
2016-01-04
Vilnius
REAGUODAMI Į VIRŠULIŠKIŲ BENDRUOMENĖS CENTRO „GIESMĖ“ PIRMININKĖS EGIDIJOS PAČINSKIENĖS SKUNDUS, VIRŠULIŠKIŲ BENDRUOMENĖ PATEIKIA VIEŠĄ ATSILIEPIMĄ.
Bendruomenė siekdama savo tikslų įgyvendinimo - norėdama tapti žmonių gerovės kūrėja, ieškančia visuomenę vienijančių būdų bei trūkstamų paslaugų nišų užpildymo, taip, kad jos būtų kiekvienam paslaugų gavėjui suvokiamos ir pasiekiamos, inicijuoja aplinkos tvarkymo, renovacijos ir modernizacijos strategiją. Aptaria alternatyviosios energetikos ir viešosios infrastruktūros plėtojimo galimybės, vysto saugios kaimynystės idėją, siekia atviros diskusijos visais bendruomenei aktualiais klausimais.
Mes norime kurti naujos kartos pilietinę visuomenę, kurioje kiekvienas jos narys dalyvautų viešojoje politikoje ir sprendimų priėmime, turime susitelkti pilietinės visuomenės kūrimuisi tenkinant svarbiausius Bendruomenės narių socialinius, kultūrinius, ūkinius poreikius – tiek senjorų, tiek jaunimo tarpe. Turime tikėti savimi, kad būtume užtikrinti savo sprendimais.
Siūlome keisti tvarką
Kokia aplinka Viršuliškių bendruomenės centre? Juk Viršuliškių bendruomenei senai yra žinomas visų insinuacijų autorius, kuris jau eilę metų. prisidengdamas bendruomenei nereikšminga veikla, bet prisistatydamas kaip gausiausia ir šauniausia organizacija, šmeižia ir juodina visus aplinkinius. Dar daugiau, ankstesniais metais būtent E. Pačinskienės projektams buvo skiriama apie 85% visų bendruomeninei veiklai skiriamų lėšų. Ar ne iš čia atsiranda tas tariamas aktyvumas? Dar viena slėpinga ranka, kuri talkino E. Pačinskienei, buvo Artūras Zuokas, kuris pagelbėdavo kaip savo partijos narei ( pridedame Pačinskienės pasižadėjimą. ) E. Pačinskienė įsipareigoja ištikimai tarnauti, bet ne veltui - prašo pusės etato. Manau, kad ir šiandien prieš artėjančius rinkimus į Seimą vyksta kažkas panašaus: siūlo savo paslaugas, nors šios ponios autoritetas yra nulinis. Nesame šališki ir nusiteikę prieš E. Pačinskienės bendruomeninę veiklą – įsigilinus joje galima rasti ir kažko pozityvaus, bet negalime toleruoti jos ekstremistinių išpuolių, o ypač nenoro suvokti, kad Bendruomenės centras „Giesmė“ negali būti sutapatintas su Viršuliškių bendruomene, kad bendruomenei nepakanka tų 35 knygučių, kurios išdėstytos stende ir atlieka daugiau rekvizito funkciją. Viešoji nauda yra minimali, tai tik skambūs pavadinimai - vadinamoji bibliotekėlė yra simbolinė, neturinti jokios švietėjiškos įtakos. Knygų leidiniai daugiausiai yra seni ir neatitinkantys šios dienos aktualijų. Sienos apkabinėtos didesne dalimi E. Pačinskienės foto nuotraukomis. Visiems kitiems patalpų naudotojams informacijai nepalikta vietos. Atsižvelgiant į esamą situaciją, Viršuliškių seniūnijos seniūnaičiai protokoliniu nutarimu pasiūlė Justiniškių seniūnijai įvesti tvarką ir parengti Viršuliškių bendruomenės centro patalpų naudojimo taisykles, kuriose būtų reglamentuojama patalpų naudojimosi tvarka:
patalpų naudotojas, atidaręs patalpas ir prieš priduodamas patalpų signalizaciją, pažymi šį faktą nustatytos formos „Viršuliškių bendruomenės centro patalpų naudojimo registro žurnale";
visi patalpų naudotojai yra atsakingi už tvarką (švaros palaikymą) patalpose (renginio metu ir po jo) ir viešąją rimtį renginių metu;
bendruomenės centro patalpose saugomas turi būti tik savivaldybės administracijai priklausantis turtas, kitų patalpų naudotojų turtas neturi būti sandėliuojamas ir saugomas;
Bendruomenės centro patalpų vidaus ir lauko sienų plotas, naudojamas vizualinei informacijai talpinti, skirstomas visiems šešiems patalpų naudotojams lygiomis teisėmis;
centro patalpų koridoriuje turi būti talpinama savivaldybės administracijos Justiniškių seniūnijos informacija;
prie Bendruomenės centro išorinės sienos turi būti įrengta pašto dėžutė gyventojų raštiškiems prašymams ir pasiūlymams.
Manome, kad buvo atsižvelgta į patalpų naudotojų prašymus ir visų prašymai yra patenkinti, nepasitenkinimas yra išreikštas tik dėl savaitės dienų. Dėl seniūnaičių pasiūlymų sudarant Viršuliškių bendruomenės centro patalpų naudojimosi taisykles seniūnijai, manytumėm, abejonių neturėtų kilti - juk seniūnaičiai seniūnaičių sueigoje svarsto ir sprendimus priima seniūnijos aptarnaujamos teritorijos gyvenamųjų vietovių bendruomenėmėms rūpimais klausimais.. Ir visiškai sveiku protu nesuvokiamas E. Pačinskienės teiginys, kad naujose patalpų naudojimo taisyklėse įpareigojama patalpų naudotojus nesaugoti visuomenino turto. Paprasčiausiai šiose patalpose gali būti apskaitytas ir saugomas tik savivaldybės turtas, o ne patalpų naudotojų turtas. Kyla natūralus klausimas, dėl kokios priežasties yra menkinamas seniūnaičių institutas?
Viršuliškių bendruomenei nepakanka ir to, kad penketas senjorų stumdo šachmatų figūras, o kai nusibosta žaisti, mielai užtraukia dainą ar, išėję į lauką, kamuolį įmeta į krepšį. Akivaizdu ir tai, kad nesant vietos bendruomenių savivaldos programos visa veikla bendruomenės centre būtų paralyžiuota, netektumėm spaudos prenumeratos, internetinio ryšio ir kompiuterinės technikos priežiūros, nors teisybės dėlei reikia pasakyti, kad tiek elektros energija, tiek apšildymas bendruomenės centrui tiekiami nelegaliai.
Nesame blogesni
Viršuliškių bendruomenė nėra kuo nors blogesnė už kitas Vilniaus miesto bendruomenes, kaip ir visos kitos bendruomenės ji ieško sprendimų, tikėdamasi nors kažkiek konsoliduoti visuomenę, stengiasi prisidėti sprendžiant jai aktualius klausimu: prie saugios kaimynystės, infrastruktūros gerinimo, daugiabučių renovacijos ir modernizacijos, prie pagalbos skurstantiems. Didelės reikšmės bendruomeniškumo plėtotei turi religinė bendruomenė. Su šia bendruomene, kaip ir su kitomis, palaikome dalykinius kontaktus. Sumanytoms programoms įgyvendinti labai svarbios yra vietos bendruomenių savivaldos 2013–2015 metų programos lėšos vietos bendruomenių sprendimams įgyvendinti Vilniaus miesto savivaldybėje. Bet ir čia savo juodam darbui dirbti E. Pačinskienė suranda savo vietą. Kaip teigia mūsų jungtinis seniūnas, E. Pačinskienės skundai jam atima daug laiko, todėl nespėjama vykdyti viešųjų pirkimų. Žinoma, tai susirūpinimą keliantis faktorius, bet ne esminis. Blogiausia, kad Vilniaus m. savivaldybės administracija viešuosius pirkimus regi kaip jai primestą funkciją. Na, nenupirks ir kas čia tokio? Nenustipo iki šiolei, tai gal nenustips ir ateity? Jokios atsakomybės šioje srityje nėra. Na ir kas, kad Viršuliškių seniūnija neturi seniūno, o ir A. Zuoko pažadėto biuro, bet užtai turi E. Pačinskienę. Keletą kartų šiais metais buvome verčiami keisti VBT anksčiau priimtus sprendimus ir, žinoma, Viršuliškių bendruomenei nesugebėta nupirkti nieko naudingo. Reikalavimai kaitalioti VBT sprendimus motyvuojami tuo, kad priešingu atveju nei jokių paslaugų, nei prekių nebus nupirkta, o programai skirtos lėšas nebus įsisavintos. Aiškiai suvokiame, kad tokia savivalė griauna visuomenės pasitikėjimą Viršuliškių VBT ir Savivalda apskritai. Lieka tik apgailestauti dėl katastrofiškos Savivaldybės administracijos viešųjų pirkimų politikos. Tačiau, realiai vertinant situaciją, tenka atsižvelgti į tai, kad Viršuliškių seniūnijos bendruomenei skirtas lėšas verčiau panaudoti bendruomenės poreikiams tenkinti nei prarasti, todėl keičiame savo nuostatas. Viršuliškių seniūnijos vietos bendruomenės taryba įgyvendinant vietos bendruomenių savivaldos programą nutarė 2015 metais finansuoti šias veiklas: Stovyklų ir ekskursijų rengimą gyvenantiems socialinėje atskirtyje pažeidžiamiems bendruomenės nariams ir grupėms, labdaros akcijų organizavimą senyvo amžiaus ir kitų vienišų, pagalbos reikalaujančių asmenų grupėms. Akivaizdi yra ir kitų priemonių, skatinančių socialinę atskirtį patiriančių asmenų įsitraukimą į bendruomenės gyvenimą, nauda. Naudingas yra vaizdo stebėjimo įrangos įsigijimas su IP kameromis su montavimo darbais, priežiūra ir aptarnavimu (Viršuliškių g. 7, 34) , būtina atnaujinti vaikų žaidimų aikštelę tarp Viršuliškių g. 95 ir 100 namo ir kt., organizuoti Kaimynijos dieną, Kalėdines šventes sunkumus patiriančioms šeimoms. O kas bus nupirkta, dar nežinome – greičiausiai, kad nieko pageidaujamo negausime, nieko norimo nepatirsime. Liūdina tokia situacija, o gal nemokėjome paprašyti?
Neatitinka tikrovės
E. Pačinskienės skunde išdėstyti teiginiai neatitinka tikrovės,- nei bendruomenės projektų agentūros direktorius, nei seniūnaičių sueigos pirmininkas patalpų naudojimo taisyklių nėra pažeidę. Tuo tarpu E. Pačinskienė jas pažeidinėja pastoviai - įvairiausiais būdais siekiama patalpas užvaldyti. Susirūpinimą keliančios aplinkybės verčia pasisakyti apie situaciją Viršuliškių seniūnijoje. Akivaizdu, kad bandoma pasidalinti įtaka, o kadangi duotu atveju įtakos pagrindiniai veiksniai yra du - pinigai, be kurių savo veikloje negalima atsiskleisti ir patalpos, konkrečiai - Viršuliškių bendruomenės centras. Su šio centro pavadinimu ir yra susitapatinęs Viršuliškių bendruomenės centras „Giesmė“ bei šio centro pirmininkė E. Pačinskienė. To susitapatinimo siekiama ir biudžetinių lėšų, skiriamų savivaldybės bendruomeninei veiklai vystyti, paskirstyme. VBC „Giesmė“ veikia skėčio principu: vienu atveju ji jungia keletą organizacijų, teigdama, kad jos asociacija yra gausiausia ir efektyviausiai veikianti Viršuliškėse, o kitu – tos organizacijos tarsi išsikeroja ir reikalauja kiekviena savo. Tokiu būdu sukuriama intriga, kuria manevruojama. Rašomi skundai, tikrovę iškreipiantys protokolai ir kitoks niekalas. Tokio niekalo E. Pačinskienė „pagamina“ šimtus vienetų. Į šio niekalo „gamybos“ procesą yra įtraukta Vilniaus m. Savivaldybė, seniūnija (laikinai vykdantis Justiniškių ir Viršuliškių seniūno funkcijas V. Kirilovas), bandoma įtraukti ir Viršuliškių seniūnijos vietos bendruomenės tarybos narius, seniūnaičius.
Jokios Viršuliškių seniūno funkcijas laikinai vykdančio Justiniškių seniūnijos vyriausiasis specialisto Valerijaus Kirilovo savivalės čia nėra. Seniūnija savo darbinę veiklą su Viršuliškių VBT grindžia, vadovaudamasi subsidiarumo principais, įtvirtinančiais vietos bendruomenės teisę pačiai spręsti tuos viešuosius reikalus, kuriuos bendruomenė spręsti pajėgi pati, teisės aktais, Vilniaus miesto savivaldybės tarybos sprendimu dėl vietos bendruomenių savivaldos 2013–2015 metų programos lėšų vietos bendruomenių sprendimams įgyvendinti Vilniaus miesto savivaldybėje skyrimo ir naudojimo tvarkos aprašu, VBT ir seniūnaičių nutarimais bei pasiūlymais. Bet tenka pripažinti, kad aprašytos veiklos išplėsti šiose patalpose gal ir neteks, juk turime, ką turime, o Bendruomenės centro priestato statyba dar nenumatyta
Nesuvokimo motyvai
Šis skundas ne vienintelis – jų daugybė ( per metus parašyta per šimtą). Nesuvokiama, kokie tokio elgesio motyvai. Reikia atvirai pasakyti, kad šio asmens mąstymas yra sutrikęs: dažnai pasireiškia neadekvatumas, dirglumas, staigus pyktis ir įtarumas. Ar tokiomis savybėmis pasižymintis personažas gali būti apibūdintas tik kaip turintis dvasinių problemų? Pasakykite, už kokias nuodėmes mes, visuomenininkai, turime kentėti? Gal galime daiktus įvardyti tikrais vardais? E. Pačinskienė, pasitelkdama įvairias poveikio ir šmeižto priemones, peržengė padorumo ribas, ji savo veiksmais pažeidinėja įstatymus ir vykdo nusikalstamą veiką (tai buvo atskleista per seniūnaičių rinkimus). Be to, pažymėtina, kad susirinkimuose ar posėdžiuose E. Pačinskienė kelia sąmyšį ir chaosą, o susirinkimams pasibaigus įvairios institucijos apipilamos skundais. Kyla nežinia dėl šio asmens elgesio - jos būklė kelia pagrįstų abejonių. Ar ši moteris sveiku protu suvokia, ką daro? Svarstytina galimybė kreiptis į teismą dėl veiklos apribojimo. Pabandykime ir mes visi padėti žmogui, juk ne veltui sakoma – padėk kitam – padėsi sau !
Pats chuliganiškas išpuolis, kuris aprašomas skunde , mūsų supratimu, yra inscenizuotas ir dramatizuotas. Norėtųsi, kad būtų žinoma, jog daugiabučių namų bendrijų nariai ir sudaro bendruomenes, tuo labiau, kad tiek Bendruomenės „Viršuliškės“ tiek Bendruomenės projektų agentūros veikla yra apibrėžta – darbui su daugiabučių namų bendrijomis.
Iškviesta policija, manome, padės išaiškinti šį chuliganišką išpuolį. Tik neaišku, koks vaidmuo šioje situacijoje priskirtas Seimo nario Audronio Ažubalio padėjėjai.? Nemanome, kad į Seimo nario padėjėjos pareigas įeina fono inscenizacijos? Esame pateikę p. Margaritai Butkienei keletą Viršuliškių bendruomenei aktualių klausimų, bet Seimo nario padėjėja į mūsų telefono.skambučius net neatsiliepia. Prieš rinkimus juk reikia kažkokiais niekučiais pamaloninti - tai va, nors tiek, ima žmogus ir netenka žado.
Mes, Viršuliškių bendruomenės atstovai, taip pat prašome pagalbos - išvaduokite mumis nuo p. Pačinskienės insinuacijų. Išvaduokite, o nereikškite šiam asmeniui padėkos už tai, kad rašo skundus. Taip Savivaldybės administracijos direktorė Alma Vaitkunskienė padėkojo ir užsisakė naują paketą skundų, nejaugi čia ir yra tas tariamas darbas tos „gausiausios ir šauniausios“ organizacijos. Cituojame adm. direktorės Almos Vaitkunskienės atsakymą E. Pačinskienei 2015-07 Nr.A63-772/15(3.2.1-į -2015-05-26 2015-06-10 skundus.
„Esame dėkingi už pateiktas pastabas, prašytume ir toliau aktyviai teikti informaciją apie Savivaldybės administracijos veiklą. Tokia informacija analizuojama ir jos pagrindu priimami atitinkami sprendimai“
Priedai:
E. Pačinskienės skundas – 1 egz.
Bendruomenės centro patalpų naudojimosi taisyklės – 1 egz.
E. Pačinskienės raštas A. Zuokui - 1 egz.
Viršuliškių bendruomenės nariai:
